皇冠正网：港女足前助教无罪判决引发争议 律政司申请上诉

皇冠正网：审视不公之路 香港女子足球代表队前助理教练黄子伟，近来因涉及两起非礼案件成为公众焦点。在涉及事主X的案件中，黄子伟被指控三项非礼罪名，但最终被判无罪。随后，他又因另一名受害者Y的指控再次被起诉并同样被判无罪。然而，律政司对此表示不满，认为原审判决有悖常理，并指出原审过程中存在令控方无法获得公平审讯的情况，因此向高等法院提起上诉。

黄子伟的案件在法律界引起了广泛讨论。2022年，他因涉嫌非礼两名女子被捕。在事主X案件中被判无罪之后不久，他又被控非礼事主Y，再次获得无罪判决。律政司针对X案件的无罪判决，通过案件呈述的方式提出上诉，而黄子伟则因未获赔偿费用而提出上诉。

高等法院在23日开庭处理双方的申请。高等法院暂委法官李俊文强调，原审裁判官的行为可能涉及偏袒辩方，导致控方在审讯中未能获得公平对待。他指出，这一问题在案件呈述中较为少见，但并不代表不可处理。法官指示双方在14天内提交最后书面陈述，但目前尚未确定裁决日期。

在法庭上，代表黄子伟的律师黄志伟与代表律政司的高级检控官林晓敏进行了辩论。律政司提出了两个主要问题：一是原审裁判官的无罪判决是否有悖常理；二是原审裁判官的行为是否导致了审讯的不公平。林晓敏表示，尽管没有先例支持案件呈述中提出的审讯不公问题，但任何事情都有第一次。

在涉及X的案件中，控方认为原审裁判官在处理案件时存在不当行为，包括安排证人作供时的处理方式以及对检控人员的态度等。然而，辩方则认为尽管步骤上存在问题，但结论是正确的。法官还询问了如果无罪判决被推翻，黄子伟在费用赔偿问题上的立场。黄志伟表示，在这种情况下，他将失去申请赔偿的基础。